Appeals court rules against North Dakota tribes in voting rights case that could go to Supreme Court

BISMARCK, N.D. (AP) — A federal appeals court won’t reconsider its decision in a redistricting case that went against two Native American tribes that challenged North Dakota’s legislative redistricting map, and the dispute could be headed for the U.S. Supreme Court.

The case has drawn national Лихви заради решение 2-1, издадено през май от тричленен състав на 8-ия апелативен съд на Съединени американски щати, който заличи път посредством Федералния закон за правата на глас на хората в седем страни, които да съдят според основно наредба на забележителния федерален закон за гражданските права. Племената настояват, че картата на 2021 година е нарушила акта, като позволява силата на гласоподаване и способността си да избират личните си претенденти.

Комитетът съобщи, че единствено Министерството на правораздаването на Съединени американски щати може да заведе такива правосъдни каузи. Това последва през 2023 година по отношение на Арканзас в същата верига, която също по този начин съобщи, че частните лица не могат да съдят според раздел 2 от закона.

Тези решения опонират на десетилетия на решенията на апелативните съдилища в други федерални вериги, които потвърдиха правата на частните лица да съдят според раздел 2, създавайки делене, че Върховният съд може да бъде помолен да позволи. Въпреки това, няколко от консервативните съдии на Върховния съд обаче неотдавна демонстрираха интерес да затруднят, в случай че не и невероятно, да заведат правосъдни каузи според Закона за правата на глас.

След решението през май, The Spirit Lake Tribe и планинската група на костенурките на индийците от Chippewa желаеха апелативния съд за репетиране пред всичките 11 съдии. Генералните юристи от 19 щата, доста някогашни юристи на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, няколко историци на правата на глас и други също желаеха подготовка.

Но в решение в четвъртък цялостният съд отхвърли настояването, което е подадено от Фонда за права на индианците и други групи, представляващи племената. Трима съдии обявиха, че биха го дали, в това число основния арбитър на веригата Стивън Колотон, който не е склонен в предходното решение.

Мнението на болшинството през май се споделя, че с цел да могат племената да съдят според Закона за правата на глас, законът би трябвало да " недвусмислено " Карта.

Пауъл сподели в понеделник, че племената в този момент обмислят техните правни благоприятни условия.

Друга група, представляваща племената, законният център на акцията, съобщи, че решението е „ обратно на желанието на Конгреса да одобри закона, по този начин и за десетилетия на предсказанието на Върховния съд, потвърждаващ пълномощията на правото на гласоподавателите да ползват закона в съда. Не отговори незабавно на искане за коментар в понеделник.

Групите обявиха, че ще продължат да се борят, с цел да обезпечат обективни карти. Решенията на Северна Дакота и Арканзас се ползват единствено в щатите на 8 -ми кръг: Арканзас, Айова, Минесота, Мисури, Небраска, Северна Дакота и Южна Дакота. Вследствие на решението на Арканзас Минесота и други страни се реалокираха да засилят правата на глас с отбрани на държавно равнище, с цел да включат възходящите пропуски във федералния закон.

Племената в Северна Дакота заведоха делото си през 2022 година Съдебният състав на три съдии изслуша причини за обжалване предишния октомври, откакто републиканският държавен секретар Майкъл Хоу апелира решението на долния съд от ноември 2023 година в интерес на племената.

В това решение, окръжният арбитър на Съединени американски щати Петър Уелте разпореди на към 60 региона, които обгръщат и двете племена. През 2024 година гласоподавателите избраха членове от двете племена, всички демократи, на сената на сената на окръга и две места за дома.

Републиканците държат контрола на свръхмайсторството на законодателството на Северна Дакота.

___

Карновски оповестява от Минеаполис.